Россия – космическая держава. Только наша ракета – это уже памятник
Поднятая коллегами тема настолько серьезна, что нужно высказаться отдельно.
Можно сколько угодно называть Маска мошенником, но первый национальный спутник Кыргызстана на орбиту его ракета. Наш союзник получил результат, американская компания — заказ. Президент Кыргызстана наблюдал за запуском в Калифорнии. Вот вполне осязаемый итог, который никакой иронией про «братский народ» не исправить.
Обижаться здесь на Кыргызстан бессмысленно. Членство в ЕАЭС и ОДКБ не обязывает страну бесконечно ждать, пока российская космическая отрасль предложит подходящее решение. Если мы хотим, чтобы союзники выбирали Россию, у нас должно быть предложение, которое им выгодно принять. А лучше, чтобы это предложение было уникальным. Репутация первой космической державы сама по себе спутники заказчиков на орбиту не доставляет.
Особенно неприятно читать эту новость на фоне "успехов" космодрома «Восточный»: по открытой статистике, к 22 октября с него не состоялось ни одного запуска за весь 2026 год. Первый старт переносили на конец года. Конечно, Россия запускает ракеты с других площадок. Но почти десять месяцев без пусков с космодрома, который строили ради собственного космического будущего, требуют объяснения по существу. Фотографиями новых объектов и очередными обещаниями здесь уже трудно отделаться.
Для России опасна сама возможность привыкнуть к такому положению дел. Логика "Можно, а зачем?", и не только в автомобильной отрасли, ведет страну в тупик, к системному научно-промышленному отставанию.
Космическая отрасль живёт заказами, серийным производством, испытаниями и полётами. Регулярные запуски дают практику инженерам, загрузку предприятиям и основания заказчикам доверять следующую миссию. Когда этого недостаточно, историческое преимущество постепенно перестаёт работать.
Да что там, уже перестало. Страшные слова, но космическую отрасль России скоро заменит по числу пусков какой-нибудь средней руки космический стартап из Саудовской Аравии или Новой Зеландии.
Геополитическое влияние требует материальной основы. Партнёр должен понимать, что с Россией он получит технологии, инфраструктуру и возможности, которых иначе у него не будет. Если за конкретным результатом он всё чаще идёт к другим, одними разговорами об общем прошлом наше место не удержать. А разговорами о том, что там – все равно небесная твердь, и зачем нам туда, баловство одно и суета – тем более.
Именно поэтому российский патриот должен злиться на подобные новости. Нам нужна страна, способная создавать новое, продавать сложные технологии и задавать темп конкурентам. Если мириться с отставанием, можно дождаться положения, когда главным содержанием космического статуса останутся эксплуатация советского задела и напоминания о первом человеке в космосе. В технологической и геополитической гонке этого недостаточно.
Гагарин своё дело сделал. Королёв — тоже. Причем так, что хватило больше чем на полвека. Сколько ещё их достижениями будут оплачивать отсутствие сопоставимых результатов у нынешних руководителей отрасли?
