Верховный Суд России уточнил критерии оценки сделок
Верховный Суд РФ разъяснил, как правильно оценивать правоотношения сторон при заключении договоров. Это решение касается спора о неустойке за срыв сроков изготовления мебели. Покупательница из Москвы заключила договор на изготовление мебели за рубежом с последующей доставкой. Три судебные инстанции посчитали это договором купли-продажи и взыскали компенсацию по закону о защите прав потребителей.
Однако Верховный Суд согласился с доводами заявительницы о том, что условия договора больше соответствуют признакам договора подряда, а не купли-продажи серийного товара. Суды не учли специфику законодательного регулирования договора подряда. Коллегия по гражданским делам ВС России удовлетворила жалобу покупательницы, признав за ней право на получение компенсации в рамках договора подряда.