На высокой скорости, но справился с книгой Захара Прилепина "Чет-нечет" - о современной литературе

На высокой скорости, но справился с книгой Захара Прилепина "Чет-нечет" - о современной литературе.

Когда он все это успевает охватить?

Создает литературный канон военного времени. Тем, кто одержим фэнтези, хоррорами, травмами, фанфиками, читать - обязательно. Пора взрослеть!

Литература - не релаксация и почесывание инфантилизма. Она - война и красота. В большинстве случаев совпадает.

Удивлен, что на красоту у ЗП хватает сил.

Прилепин верует, у него царит вертикаль. В прилепинском эпосе ставка на литературу взрослых людей.

Иногда злится чрезмерно - в смешении Астафьева с Окуджавой, в разоблачении Солженицына.

Бывает, злится тоньше - как в случае с Даниловым и Гиголашвили.

Хорошо чувствует масштаб личности или его отсутствие.

Особенно наглядно в биографических книгах: Авченко о Фадееве, Бондаренко о Бродском, Новикова о Блоке, Шаргунова о Катаеве.

Начинает ЗП с трех гимнов: Распутину, Проханову, Станиславу Куняеву. Вы стихи Куняева хорошо знаете? Я не очень.

Сильно любит Леонида Юзефовича. Я меньше.

Тепло пишет об "Одсуне" и "Лавре". Я не могу.

Признается в любви "Петровым в гриппе". Любопытно.

Смешно и важно - об отсутствии у нас настоящей женской прозы. Пример Анны Козловой хорош.

Объясняет, почему иноагенты - бяки, прежде всего - самовлюбленные глупцы с ненавистью к России.

Думаю, сюжет посложнее.

Тщательно собирает и утверждает в каноне своих: Демидова, Колобродова, Караулова, Долгареву, Троицкую и многих других.

Жаль, что не пишет о Тарковском и Антипине,

Удивился, что нет о Рудалеве, Аствацатурове. Сенчине.

Лучшие (на мой вкус) главы: о Садулаеве и Уэльбеке. Как-то по-братски чувствует обоих.

Значение Франзена (вообще словно главный в мире сейчас!) преувеличено.

Об устройстве сегодняшнего литпроцесса не сказано.

О том, чего хотят те - кто им сейчас управляет.

Прилепинское умение пройти между литкритикой, научным письмом и бурчанием - работает.